Tvrdnja: Zmije iskaču ili odvajaju čeljusti da bi progutale veliku lovinu.
Što govore dokazi: Ništa ne iskače. Dvije polovice donje čeljusti zmije nisu sprijeda srasle kao u sisavaca, nego ih spaja rastezljiv vez, pa se mogu kretati neovisno i razmaknuti; četvrtaste kosti dodaju daljnju pomičnost. Čeljust radi upravo ono za što se razvila, u svojem uobičajenom opsegu pokreta. „Iskakanje” opisuje ozljedu, a ne mehanizam.
Zašto se održava: Vidljiv ishod izgleda kao iskočena čeljust, a izraz je slikovit i kratak.
Gdje ćete je sresti: Prirodoslovni dokumentarci i udžbenici · Gotovo općeprisutno u popularnoznanstvenom pisanju
Izvori (1)
Akademska knjigaCundall, David, Greene, Harry W. (2000)
Feeding in snakesFeeding: Form, Function and Evolution in Tetrapod Vertebrates, Academic Pressstr. 293-333
Tvrdnja: Zmija općeljudski označava zlo, prijevaru i iskušenje.
Što govore dokazi: To je čitanje izrijekom abrahamsko i nije općenito. U grčkom kultu Asklepija žive su se zmije držale u lječilišnim svetištima, a palica koju obavija zmija još je znak medicine. Za Hopije su zmije povezane s vodom i kišom i njima se moli u obredu. Drugdje se zmije pojavljuju kao tvorci, praotci i čuvari. Smatrati čitanje iz Knjige Postanka značenjem zmije uzdiže jednu tradiciju u općeljudsku.
Zašto se održava: Knjiga Postanka temeljna je za kulture koje su stvorile većinu pisanja o simbolici na engleskome, što povezanost čini nevidljivom kao kulturnu posebnost, a ne očito jednim čitanjem među mnogima.
Gdje ćete je sresti: Zapadna kultura općenito, prema izvještaju iz Knjige Postanka · Popularni vodiči kroz simboliku koji to predstavljaju kao značenje zmije
Izvori (2)
Akademska knjigaEdelstein, Emma J., Edelstein, Ludwig (1945)
Asclepius: A Collection and Interpretation of the TestimoniesJohns Hopkins University Pressstr. 139-180EtnografijaFewkes, Jesse Walter (1897)
Tusayan Snake CeremoniesSixteenth Annual Report of the Bureau of American Ethnology, Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnologystr. 267-284